比较法与固定点法的区别
比较法

比较法是一种热电偶定标的方法，主要是通过将被校热电偶与标准热电偶在相同温度下进行比较测量，得到一组数据。其中，被校热电偶的热电势是通过校准标准热电偶测得的热电势进行校准的。通过在被校热电偶的使用范围内改变不同的温度，进行逐点校准，就可以获得被校热电偶的校准曲线。

固定点法

固定点法也是一种热电偶定标的方法，主要是利用已知的几种纯物质在一定气压下的沸点和熔点温度作为参考点。通过恒温加热装置确定这些温度点，并测量热电偶在这些温度下所产生的电动势，从而得到热电势与温度之间的关系曲线，即校准曲线。

比较法与固定点法的区别

1.测量方法不同：

比较法是通过将被校热电偶与标准热电偶进行比较测量，而固定点法是通过测量热电偶在固定的温度点下所产生的电动势，来建立校准曲线。

2.参考标准不同：

比较法的参考标准是标准热电偶，通过与标准热电偶的比较来校准被校热电偶。而固定点法的参考标准是已知的纯物质的沸点和熔点温度，通过测量热电偶在这些固定点下的电动势来建立校准曲线。

3.使用范围不同：

比较法适用于被校热电偶的使用范围内改变不同的温度进行逐点校准，可得到被校热电偶的校准曲线。而固定点法适用于需要测量固定温度点的情况，通过确定几个固定点的温度进行校准。

热电偶定标的比较法和固定点法都是常用的方法，但在测量原理、操作步骤和适用范围上有所不同。比较法通过将被校热电偶与标准热电偶进行比较测量，逐点校准得到校准曲线；而固定点法则是通过测量热电偶在固定温度点下的电动势来建立校准曲线。根据不同的实际需求和使用范围，可以选择合适的定标方法。